扫码关注
- 全部
- 默认排序
说起来上周有个朋友找我吐槽，说他们产品EMC测试没过，老大直接拍脑袋说"加磁环"，结果呢？整改了两周，换了十几种磁环，测试还是fail。最后还是老老实实回去用频谱分析仪定位问题，三天就搞定了。这种事在硬件圈太常见了。很多人一听到EMC超标，
在高速数字电路中，地弹噪声是导致信号完整性问题的主要元凶之一。当芯片输出状态切换时，地引脚与PCB地之间产生的瞬态电压差可达数百毫伏，引发逻辑误判甚至物理损伤。1、地弹噪声治理思路去耦电容黄金组合采用电解电容（10-100μF）处理低频噪声
做过硬件的都知道，EMC测试搞不过去，项目就得延期，严重的还要重新改板。我见过太多项目，明明原理图设计没问题，功能调试也正常，一送检就挂——辐射超标、传导超标、抗扰试验不过，一大堆问题全冒出来了。说实话，EMC问题解决起来很头疼，因为它不像
一、为什么你的电路总在浪涌测试上翻车？产品过了所有功能测试，EMC实验室一开机——啪，MCU重启了。通讯口芯片炸了，电源芯片冒烟了。这不是我编的故事，这是每个硬件工程师迟早要面对的现实。浪涌和EFT（电快速瞬变脉冲群）这两类瞬态干扰，是硬件
EMC测试不过，整改的时候大家最头疼的是什么？很多人第一反应是加屏蔽罩，或者改PCB布局。这些方法确实有用，但成本高、周期长。其实大部分EMC问题，用滤波就能解决。滤波整改的好处是成本低、改动小、见效快。一个电容、一个磁珠，有时候就能让超标
做EMC整改这么久，有个现象挺有意思。很多工程师能把电路设计得很漂亮，原理图、PCB都规规矩矩。但一到EMC测试不过，就开始盲目加器件：共模电感、磁珠、电容一通乱加。效果呢？有时候有用，有时候没用，完全是碰运气。为什么？因为很多人根本没搞清
AI大模型PCB设计突破_智能布线效率提升100%_电磁兼容仿真时间缩短90%AI大模型在PCB设计领域实现革命性突破，智能布线效率提升100%，较传统EDA工具提升100%，电磁兼容（EMC）仿真时间缩短90%，较传统仿真工具缩短90%，
上个月有个做电源的学员找我诉苦，说他产品过不了EMI传导认证，找了家专业整改机构，花了3万块，换了滤波器、加了屏蔽罩，结果测试报告一出来，差点没背过气去——超标频点一个没少。整改机构拍胸脯说"再给我们加两个月，肯定能过"。他跑来问我：这钱是
开篇做过硬件研发的朋友应该都有过这种经历：产品功能调试一切正常，送到实验室做EMC测试，结果辐射发射超标、传导发射超标，一堆问题砸过来。我当年也是被EMC折磨得够呛。记得第一次做传导测试，限值线就在那儿明晃晃地亮着，我的波形恨不得高出20d
PCB工程师在谈薪时，常因信息不对称陷入被动。掌握谈判技巧，用专业价值证明自身不可替代性，是获得理想薪资的关键。第一步：用数据量化专业能力提前整理过往项目经验，用具体数据体现价值。例如：主导设计的PCB板通过EMC认证，缩短研发周期2个月优
